Blogia

pisaal.blogia.com Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido

¿Tabaco? por Tamara Illan

1. INTRODUCCIÓN Posteriormente se introdujeron leyes como la ley de 2006 contra el tabaco para que no se fumase en lugares públicos cerrados y en este sentido descartaba prohibir fumar en terrazas y plazas de toros y en los restaurantes se habilitaron salas para fumadores. Pero a principios de este año se produjo una modificación en la que afirmó la prohibición de fumar en cualquier tipo de local cerrado abierto al público, lo que se traduce en bares, restaurantes y discotecas. La prohibición de fumar en los aeropuertos llevaba años vigente y en todas las terminales habían habilitado zonas para fumadores, hecho que provocaba la concentración de fumadores y mal olor en determinadas zonas de los aeródromos. Con la nueva normativa, esos espacios han desaparecido y solo se permite fumar en los hoteles, en las prisiones, en los centros psiquiátricos y en los denominados “clubes de fumadores”. Con esta legislación, España pasa a ser el primer país en prohibir fumar también en algunos sitios al aire libre, como en patios de institutos, en parques infantiles y en el recinto de los hospitales Según la nueva ley fumar donde está prohibido se considera una falta leve. Si se hace de forma aislada, la multa será de 30 euros. En bares, restaurantes y otros lugares públicos Las faltas graves son sancionadas con multa desde 601 euros hasta 10.000 euros, y las muy graves, desde 10.001 euros hasta 600.000 euros. El problema del tabaquismo en España es bastante grave para la salud. Según presunciones del Ministerio de Sanidad mueren 50.000 personas al año por ser fumadores. Aunque ante esta ley se encuentran pérdidas económicas. El sector hostelero y los locales públicos alcanzan una pérdida del 15% de los clientes y del 10% del consumo. ¿Usted está a favor, o en contra de esta ley?. 2.DISEÑO. 2.1. Muestra: Para desarrollar esta encuesta he realizado esta prueba a 30 personas de edades entre los 15-40 años. El 66% eran varones y el 44% mujeres. 2.2. Cuestionario. 1 . ¿Eres fumador/a? SI/NO 2. ¿Afecta realmente tanto en la economía la pérdida de consumo del tabaco? SI / NO 3.¿Te parece correcto que no se pueda fumar en ningún establecimiento público? SI / NO 4. ¿Deberían dejar consumir tabaco en un parque infantil? SI/ NO 5. ¿Crees necesario que multen 30€ por incumplir esta ley? SI / NO 6. ¿En un restaurante, a usted le gusta que fumen?. SI/ NO 7. Sabiendo que el tabaco es malo para tu salud y para la de tu familia, ¿crees correcto fumar ante las personas que te rodean?. SI / NO 8. ¿Afecta esta ley al turismo? SI / NO 9. ¿La población respetará esta normativa? SI/ NO 10. ¿En un bar, restaurante o discoteca se permite fumar? SI/ NO 11. ¿Crees que la nueva ley antitabaco establecida es demasiado severa?.SI / NO 12. ¿ Te parece correcto que el consumo de tabaco destaque más en los jóvenes, en institutos, parques y discotecas? SI/ NO 13. ¿Esta ley debería de establecerse en toda Europa? SI/NO 14. ¿ La mayoría de personas cercanas a ti son consumidoras de tabaco? SI/ NO 15. ¿Esta normativa crees que tendrá efecto en los ciudadanos fumadores? SI / NO 2.3. Gráfica de resultados. 3. CONCLUSIÓN. En mi opinión el tanto por ciento de fumadores corresponden a las preguntas como la de si tendrá efecto en los ciudadanos fumadores esta normativa, si las personas que se encuentran a su alrededor son fumadoras, si la nueva ley es demasiado severa , etc. En la pregunta de que si crees que es correcto que el consumo de tabaco destaque en los jóvenes el 60% que lo afirma la mayoría son adolescentes o personas de 20-25 años. En preguntas como si esta ley debería establecerse en toda Europa y que si creen que es correcto que multen 30€ por incumplir esta ley se ha mantenido el porcentaje igualado.

Centrales nucleares por Davinia Albadalejo


  1. Trabajo realizado por Davinia Albadalejo Almna de 2º de Bachillerato
  2.  1. INTRODUCCIÓN En este trabajo vamos a tratar el tema de las centrales nucleares.¿Pero qué son las centrales nucleares?En una central nuclear se lleva a cabo el procesode la energía nuclear, es decir, aquella que se obtiene por fusión o fisión de núcleosatómicos.Mi trabajo consistirá en saber si realmente sabemos cómo funciona una central nuclear,su utilización, cuáles son sus posturas y lo más importante… ¿Somos realmenteconscientes de que en el caso de haber una catástrofe nuclear las consecuencias queconllevan? Sabiendo lo de Chernobyl ¿Se podía haber evitado la de Fukushima?Este tema está de nuevo a flor de piel. El pasado 11 de Marzo, hubo en Japón unterremoto de magnitud 9 en la escala de Ritcher, seguido de un tsunami que haprovocado decenas de muertos y desaparecidos. A esta catástrofe se suma la que hatenido lugar en la central de Fukushima, la cual fue construida a prueba de tsumanis yterremotos.El suceso de Japón ha vuelto a reabrir el debate de las centrales nucleares en todo elmundo.
  3.  2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN2
  4. 1) MUESTRA Para llevar a cabo mi hipótesis he realizado un cuestionario de quince preguntas condoble contestación (si/no) a 30 personas. Este cuestionario será anónimo y sólo se tendrá en cuenta la edad y la profesión 
  5. 2.2) CUESTIONARIO Edad:Profesión ¿Conoce la energía nuclear? SI/NO ¿Hay alguna en su país o ciudad? SI/NO¿Conoce la catástrofe nuclear de Japón? SI/NO¿Cree que se podría haber evitado? SI/NO¿Conoce los usos de la energía nuclear? SI/NO¿Cree que la catástrofe de Fukushima puede traer graves repercusiones al SI/NOresto del mundo?¿Podríamos hablar de crisis sociambiental ante este hecho’ SI/NO¿Teme que la nube radioactiva que ha llegado a Europa tenga más SI/NOrepercusiones de lasque se nos dice?¿Nos han contado toda la vedad? SI/NO¿Le parece correcta la actuación de Japón? SI/NO¿Y la de Europa? SI/NO¿Y la de Asia? SI/NO¿Cree que España puede prescindir de la energía nuclear? SI/NO¿Piensa que el coste de mantener las centrales nucleares impide el SI/NOdesarrollo de las energías sostenibles? 2
  6. 2.3) ANÁLISIS DE DATOS ¿CONOCE LA ENERGÍA NUCLEAR? 10% SI NO 90% La mayoría de los encuestados afirman que sí conocen la energía nuclear respecto a undiez por ciento que afirman que no.
  7.  ¿HAY ALGUNA EN SU PAÍS O CIUDAD? 7% SI NO 93%Un 93% afirma que sí hay una en su país o ciudad respecto a un 7% que afirma que no. 3
  8. ¿CONOCE LA CATÁSTROFE NUCLEAR DE JAPÓN? 0% SI NO 100%El 100% de los encuestados conocen la catástrofe nuclear de Japón.
  9.  ¿SE PODÍA HABER EVITADO? 27% SI NO 73%El 73% piensa que sí respecto a un 27% que no
  10.  ¿CONOCE LOS USOS DE LA ENERGÍA NUCLEAR? 35% SI NO 65% 4
  11. El 65% afirma que sí respecto a un 35% que afirma que los desconoce.
  12.  ¿LA CATÁSTROFE DE JAPÓN, PUEDE TENER MÁS RPERCUSIONES DE LAS QUE SE NOS DICE? 3% SI NO 97%El 97% piensa que sí respecto a una minoría del 3% que afirma que no.
  13.  ¿PODRÍAMOS HABLAR DE CRISIS SOCIOAMBIENTAL ANTE ESTE HECHO? 3% SI NO 97%El 97% piensa que sí respecto a una minoría del 3% que afirma que no. 5
  14. ¿LA NUBE RADIOACTIVA EN EUROPA PUEDE TENER MÁS REPERCUSIONES DE LAS QUE SE NOS DICE? 24% SI NO 76%El 76% de los encuestados opinan que sí. El 24% restante opinan que no.
  15.  ¿NOS HAN CONTADO LA VERDAD? 24% SI NO 76%El 76% afirma que no respecto a un 24% que opina que sí. ¿ES CORRECTA LA ACTUACIÓN DE JAPÓN? 41% SI NO 59%La mayoría de los encuestados, un 59% opinan que no, respecto a un 41% que opinaque sí. 6
  16. ¿ES CORRECTA LA ACTACIÓN DE EUROPA? 43% SI 57% NOLa mayoría de los encuestados piensan que no, un 57%
  17.  ¿ES CORRECTA LA ACTUACIÓN DE ASIA? 32% SI NO 68%La mayoría de los encuestados piensan que no, un 68% ¿PUEDE ESPAÑA PRESCINDIR DE ENERGÍA NUCLEAR? SI 50% 50% NO 7 El 50% de los encuestados opinan que sí, y el otro 50% opinan que no.
  18.  ¿LA MANUTENCIÓN DE LA ENERGÍA NUCLEAR, IMPIDE EL DESARROLLO DE LAS SOSTENIBLES? 38% SI NO 62%El 62% afirma que sí respecto a un 38% que opina que no.
  19. 3. CONCLUSIONESTras el anterior análisis de datos he podido sacar las siguientes conclusiones:En la primera, segunda y quinta cuestión, la mayoría de los encuestados afirman queconocen la energía nuclear, un 90%, sin embargo al preguntar por los usos, esa mayoríaha disminuido hasta alcanzar el 65% que afirman que los conoce. Por tanto mi primeraconclusión, es que, realmente los encuestados no conocen los usos de la energíanuclear. Este aspecto lo puede verificar mientras les realizaba los cuestionarios, a loscuales les pregunté cuáles eran los usos de la energía nuclear. Sólo pudieron decirmedos: en una central nuclear y para la construcción de las bombas nucleares.No obstante, todos los encuestados conocen la catástrofe nuclear de Japón.Respecto a ella he podido sacar las siguientes conclusiones:Tan sólo un 37% opina que no se podía haber evitado, lo cual me ha llevado a deducirque los encuestados pueden ver cierto fallo en la seguridad de la central, de ahí que sehaya visto reflejado en las encuestas el descontento con la actuación del gobiernojaponés, sumado a la mayoría que opinan que no ha contado toda la verdad y que lanube radioactiva puede tener más repercusiones de las que se nos dice (un 59% y 76%respectivamente).Respecto a las actuaciones en Europa y Asia ante ese hecho, la mayoría de losencuestados opinan que ninguno ha actuado correctamente. 8
  20. Dentro de España, en este análisis de datos se ha reflejado correctamente la postura delos españoles respecto si se puede o no prescindir de esta energía: el resultado es tablas,lo que me hace deducir que realmente los españoles no conocen la energía nuclear, nilas repercusiones que tiene no sólo a nivel medioambiental, sino a nivel económico ypolítico para el país.No obstante, la mayoría, un 62%, opinan que la energía nuclear impide el desarrollo delas energías sostenibles. En resumen: la catástrofe nuclear de Japón ha reabierto el debate de sí o no a la energíanuclear.¿Sabrían los encuestados que una simple radiografía o un escáner funcionan con estetipo de energía?Según mis conclusiones no conocemos realmente la energía nuclear De lo que si estánseguros es que las repercusiones son más graves de las que se nos dice y que nosencontramos ante una clara crisis socioambiental ante este suceso.Madame Curie (pionera en el campo de la radioactividad), si usted levantara cabezaahora ¿Qué opinaría sobre las centrales nucleares?... 4.
  21. BIBLIOGRAFÍA/centrales_nucleares_espana.asphttp://www.inforiesgos.es/es/riesgos/tecnologicos/acc_instal_nucleares_radiologicas/http://www.monografias.com/trabajos11/enuc/enuc.shtmlhttp://www.paralibros.com/passim/p20-cat/pg2086ch.htmhttp://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_Palomareshttp://www.ikerjimenez.com/noticias/EEUU-desclasifica-film-incidente-nuclear-palomares/bomba-palomares.jpghttp://www.miliarium.com/monografias/energia/e_nuclear/c_nucleares_espanolas/centrales_nucleares_espana.asphttp://oei.es/decada/boletin063.php 9

LA EVOLUCIÓN TEOLÓGICA HASTA EL CONCILIO VATICANO II Y SU IMPLICACIÓN EN LA TEOLOGÍA FUNDAMENTAL


 

 

    Las afirmaciones de ALFRED LOISY y MARIE-JOSEPH LAGRANGE:

 

ALFRED LOISY

 

 

MARIE-JOSEPH LAGRANGE

 

Afirma que el mensaje de Cristo es progresivo.

 

Después de hacer una exégesis bíblica presenta a la iglesia como un creación de la iglesia primitiva.

 

Afirma que los redactores ha manipulado la fuentes orales y escitas.

 

Niega la historicidad de la Pasión y Resurrección de Jesús

 

Niega que fundara una Iglesia

 

Afirma que Jesús sólo vino a anunciar la buena nueva.

 

 

Es pionero de la exégesis histórico crítica católica

 

Fundó LËcole biblique de Jerusalén  la Revue biblique

 

Siempre permaneció fiel a la iglesia

 

Publicó: El Evangelio de Jesucristo , que junto a otras publicaciones sobre la vida de Jesús, de carácter apologéticos, han contribuido a alimentar una espiritualidad menos metafísica y más orientada a Cristo

 

Escribe en La vie Spiritualle, explicando que se entiende por teología espiritual.

 

Definió la Teología espiritual afirmando que no es una ciencia independiente de la teología, sino una parte o función de la misma, que tiene que ser a la vez especulativa y práctica y que como ésta, trata de la vida de Dios hasta sus grados más elevados.

 

 

 

 

  1.  Divino afflante Spíritu y resume  de sus posicionamientos sobre la exégesis bíblica

 

Esta carta encíclica fue dada en roma el día 30 de septiembre del año 1943 por el Papa Pío XII a los 50 años de la publicación de la encíclica Providenrissimus Deus del papa León XII, donde se exponía la doctrina sobre la verdad de los libros Sagrados y  se contrarrestaba  las críticas de los adversarios.

Hace un recorrido por las actuaciones de Pío X y Pío XI sobre este tema, tanto en la fundación de la comisión Bíblica , la enseñanza en los Seminarios de las Sagradas Escrituras , o las investigaciones y estudios para realizar la versión latina de la Vulgata 18 o la recomendación de la lectura de ella-

 

Una vez realizado la introducción comienza la parte II donde expone la doctrina  especificando la finalidad de esta carta que consiste en dar nuevo estímulo a los exegetas católicos en su trabajo.

 

Recomienda el estudio de las lenguas vernáculas para acudir a los textos originales  aprendiendo a realizar una crítica textual, aunque esta manera de realizar la exegesis no se opone al concilio de Trento ya que  fue admitida como la autentica la Vulgata  por el desconocimiento de las lenguas originales del texto y por el número de traducciones que existían.

 

Sigue exhortando sobre  el estudio de la Sagrada Escritura que exige el Magisterio de la iglesia porque ha sido custodiada y encomendada por el mismo Dios a ella a través de los Apóstoles y celebrado en la Liturgia, y junto con el aspecto crítico del texto, ayudado por diversas ciencias ,debe prevalecer la doctrina teológica de la fe.

 

Pide que se acuda a los santos Padres. Que se siga investigando con los nuevos recursos, sin olvidar que son libros inspirados por el Espíritu pero escrito por hombres que son coautores  y así la palabra de Dios ha sido expresada con lenguaje humano., y por tanto, por ser inspiración divina,  está exenta de error.

 

Afirma que como todavía no se ha resulto muchas de las cuestiones, se debe seguir investigando.

 

Otro punto de su doctrina es la necesidad de la formación de los sacerdotes para poder transmitirla a los fieles, por lo que ellos deben durante su tiempo en el Seminario formarse bien en Sagrada Escritura porque “ignorar las Escrituras es ignorar a Cristo”(San Jerónimo).

 

 

3. Encíclica Quadragessimo anno y nota  sobre las tesis del Magisterio respecto a:

 

a. El capitalismo

 b. La propiedad privada.

c. Los derechos de los obreros

c. Las funciones subsidiarias del Estado

d. El socialismo

Esta Cata encíclica fue dada por Pío XI en 1931,  al celebrarse el 40 aniversario de la Rerum Novarun de León XIII.

Parte de la nueva situación social donde existía la división en dos clases, los que disfrutaban de la totalidad de los bienes, sólo unos pocos  y la multitud de trabajadores que vivían míseramente. Se pedía una solución a la iglesia y ese es el motivo de la presente carta junto al recuerdo de la Rerum Novarum.

Doctrina sobre los puntos destacados:

 

Capitalismo

 

En el punto 103, de la III parte al hablar del cambio profundo operado después de león XII, habla del capitalismo afirmado que por haber invadido el industrialismo todo el orbe de la tierra, se ha extendido a todos los hombres.

Este régimen capitalista:

a) acumula riqueza

b) acumula la potencia económica en unos pocos

c) se apoderan de las finanzas y del crédito

d) es fruto natural de la limitada libertad de los competidores, los más poderosos, a veces los más violentos y desprovistos de conciencia

e) origina tres tipos de lucha:, lucha por la hegemonía económica. Lucha por el poder político y lucha entre los estados.

f) ha producido unas consecuencias funestas en la economía que se ha hecho dura, cruel atroz, se ha producido un gran desprestigio del Estado y se ha producido nacionalismos o imperios económicos o bien internacionalismo o imperialismo internacional del dinero.

 

La propiedad privada.

 

Tanto en el Rerun Novarum como en la presente encíclica  existe una defensa del derecho a la propiedad contra los socialistas .

Defiende el derecho de propiedad social e individual , según se refiera al bien común o a los individuos.

Afirma que se debe evitar  dos posturas:

a)    negando o suprimiendo el carácter social y publico del derecho de propiedad se cae o se incurre en peligro de caer en el individualismo

b)   b) rechazando o disminuyendo el carácter privado e individual de tal derecho se va a dar necesariamente con el colectivismo.

Hay que distinguir entre el derecho de propiedad  de su ejercicio. Los hombres deben tener presente en esta materia no sólo su particular utilidad, sino también el bien común.

 

 

Los derechos de los obreros

 

La Rerun Movarum  impulsó a los pueblos a fomentar un política social . De estos trabajos surgió una rama del derecho que con toda fireza defiende los derechos de los trabajadores emanados de su dignidad de hombre y de cristianos. Derechos referentes a:

  • El alma
  • La salud
  • El vigor
  • La familia
  • La casa
  • El lugar de trabajo
  • A la condición de asalariados
  • Protección a las mujeres y a los niños

 

 

Las funciones subsidiarias del Estado

 

En el punto 25 se específica la labor del Estado-

No sólo debe guardar los derechos y el recto orden, sino que debe luchar con todos los instrumentos para conseguir la prosperidad tanto de la sociedad como la de los individuos

 

Debe dar cuidados y providencia sobre todo a los desvalidos  realizando una política social más justa.

En el artículo 49  afirma que el estado debe decretar qué es lícito y qué no q los poseedores en el uso de sus bienes, pero no lo puede hacer de manera arbitraria, así como tampoco dejar al arbitrio  del hombre los réditos libres.

 

 

 

El socialismo

 

En el artículo 111 afirma que el socialismo, tiene un fundamento anticristiano y que se había dividido en dos bloques, el comunismo  que considera atroz e inhumano y otro bloque moderado que ha conservado el nombre de socialismo que se aparta algo de la lucha de clases y de la abolición de la propiedad. 

Ambos son incompatibles con los dogmas de la iglesia católica, puesto que conciben la sociedad de una manera opuesta a la verdad cristiana.

 

 

 

 

 

Descricción a grandes rasgos  de las corrientes de la teología espiritual. Autores y obras

 

 

DOMINICOS

 

JESUITAS

 

 

OTROS

 

Inician la teología espiritual con la misma finalidad de los teólogos kerigmáticos

 

Lagrange define la teología espiritual.

 

El profesor Gardiel trabaja sobre metodología teológica

 

El padre Arintero publica Vida Sobrenatural , dedicada exclusivamente a estudios de mística tanto especulativa como práctica

 

 El P. Royo Marín publicó Teología de la perfección cristiana

Fundaron al Revue d ascétique el de mystique

 

 

Los Carmelitas . con Bruno de Jesús maría fundaron la revísta De Estudies carmélitaines

 

Los benedictinos con el P. Columba Marmion vivificaron la espiritualidad del s. XIX

 

El P. benedictino  Sanselm Stolz estudió a los padres griegos, con la añoranza de la transfiguración que se perdió con el pecado original.

 

El franciscano P. Soiron, preconizó la teologíaa  carismática

 

 

 

 

 La eclesiología de la encíclica “Mystici Corporis”

 

La iglesia en la encíclica Mystici Corporis Christis esta tratada en el primer punto de esta carta dada por Pío XII en el año 1943

 

La finalidad es dar a conocer la doctrina del Cuerpo de Cristo donde los fieles se unen con su Cabeza y cerrar la entrada de los errores en esta materia, tanto para lo que los que están dentro de la iglesia como los que están fuera de su seno.

 

Esta doctrina sobre el cuerpo Místico de Cristo, que es la Iglesia, la ha recibido del mismo Redentor ya que Cristo con su propia sangre y su crucifixión, cuando estuvo vejado y despreciado en la Cruz, al hacernos consanguíneos con El nos inundó de gracia y quiso hacerlo por medio de una Iglesia visible.

 

La iglesia es un cuerpo según las Escrituras con multitud de miembros que estando unidos se auxilian mutuamente.

Es orgánico porque no todos las miembros hacen la misma función y a la vez jerárquico, aunque tiene una estructura ordenada,  dotado de sus propios recursos que son los sacramento de vida, salud, desarrollo de sí y de sus miembros.

 

Este Cuerpo está formado por los bautizados, que están en la verdadera fe sin separarse de ella y si haber sido para todos por la legitima autoridad. Aunque sean pecadores.

 

Este cuerpo es el cuerpo de Cristo fundado por El y edificada cunado con su predicación expuso sus enseñanzas, la consumó en la Cruz y la manifestó de manera visible cuando envió el Espíritu Paráclito sobre sus discípulos.

 

Cristo  es la Cabeza de ese Cuerpo, por razón de excelencia, de gobierno siendo esa cabeza visible el Vicario en la Tierra para la iglesia universal, pero las comunidades particulares son gobernadas también por Cristo con la potestad del obispo que esta ligado por un vinculo especial a la Cabeza divina de todo el cuerpo , por lo que no son completamente independientes, ya que  están bajo la autoridad de Romano pontífice.

 

Pero la Cabeza de Cristo necesita de sus miembros ser apoyados por los fieles. Cristo se anonadó y tomó naturaleza humana y nos redimió y nos hizo participes de la naturaleza divina por lo que quiere que el Cuerpo de la iglesia sea semejante a El.

 

Cristo es la Cabeza de la Iglesia por la plenitud y perfección de los dones celestiales y  su cuerpo místico recibe algo de aquella plenitud,. También por el influjo que reciben los miembros de Cristo que es autor y causa de santidad.

 

Pero a la vez Cristo sustenta con divino poder la sociedad por El fundada, por la misión jurídica con la que envió a los Apóstoles al mundo, El es quien por la Iglesia bautiza, enseña, gobierna, liga, ofrece , sacrifica. Pero también la sustenta por su Espíritu  que se comunica a la Iglesia para que ella y cada uno de sus miembros se asemejen cada día más a El.

 

Por el Espíritu de Cristo , las partes que forman el Cuerpo están trabadas e íntimamente unidas a la Cabeza y a los demás miembros.

Por lo anteriormente dicho, Cristo es la cabeza de la I glesia,  y es el Salvador divino de este cuerpo .

 

Pero este Cuerpo es cuerpo Místico porque se distingue del físico, que nació de la Virgen María y hoy está sentado a la diestra del Padre . En este Cuerpo Místico, cada miembro tiene su propia personalidad, pero ordenado para el bien de todos y cada uno de ellos. dada su cualidad de persona.

 

Si la iglesia visible , y gobernada visiblemente está fundada por Cristo no puede haber ninguna oposición con la misión invisible de Espíritu Santo, porque estas dos realidades, se complementan. Y si la iglesia se descubre alguna debilidad , no se puede atribuir a la constitución jurídica , sino a los pecados de sus miembros

 

 

 

 

 

 

Bibliografía complementaria: H. Vorgrimler-R. Vander Gucht. La teología en el siglo XX. II, Teología general y disciplinas teológicas. BAC Maior 1973.

 

Esencia del Cristianismo de Romano Guarnini

En este ensayo Romano Guardini expone unas reflexiones para explicar la esencia del Cristianismo.

 

En la historia del cristianismo ha habido épocas en que ser cristiano era lo natural pero hay otras épocas donde se da distintas posibilidades religiosas y se plantean opciones distintas para poder tomar una decisión.  Por lo tanto se plantea la necesidad de saber que es el cristianismo.

El descubrir la esencia ha dado lugar a diversas posturas pero que no son respuestas exactas porque es posible oponer a cada respuesta otra contraria, igualmente sostenible.. Todas son proposiciones abstractas y por tanto falsas.

Lo que es verdad es que el cristianismo no es una doctrina de la verdad ni una norma moral. Su esencia está constituida por Jesús de Nazaret, una personalidad histórica que determina todo lo demás. La doctrina cristiana afirma que por la humanización del Hijo de Dios, por su muerte y su resurrección, por el misterio de la fe y de la gracia, toda la creación se ha visto exhortada a abandonar su aparente concreción objetiva y a situarse bajo la determinación de una realidad personal, es decir, bajo la persona de Cristo.

Posteriormente una vez sentada esta afirmación categórica, busca en el Nuevo Testamento  la posición de la persona de Jesucristo dentro de la religión cristiano y a través de diversos pasajes evidencia que Jesús tiene una inconmesurable significado, la máxima autoridad. Pero todavía esto no es suficiente porque Budha, Moisés o los mismo Apóstoles, pero la persona de ellos no se halla en el mensaje mismo como en la persona de Jesús.

 Una vez fijada la esencia Guardini intenta explicar lo importante que es a través de citas de la Biblia.

 Jesús exige que los hombre le sigan y a través de estas citas, esta elección se dirige a la persona misma de Jesús, y a través de diversos pasajes  lo hacen aparecer como criterio y motivo de la conducta. 

Jesús no es sólo portador de un mensaje que exige una decisión, sino que es El mismo quien provoca la decisión por esencia.  Es el mediador entre el hombre y Dios porque no hay relación directa entre  Dios y el hombre; la relación con Él se halla vinculada a la figura del Mediador, todo lo que se da en esta relación pasa por Cristo.

Cristo es el camino al convertirse en hombre,  nos muestra la dirección de ir a Dios, es penetrar en Cristo y quedar en Él en vida y en acción.

Pero no se trata del algo psicológico o pedagógica, sino de la forma misma en que lo cristiano es cristiano.

Guardini da un paso más y analiza el concepto de revelación que trae Jesús como definitiva y vinculatoria, es el camino la verdad y la vida así como la luz verdadera. La doctrina de Jesús es doctrina del Padre, no como profeta, sino como punto de partida junto al Padre.  pero no sólo la trajo con palabras sino con obras poniendo de manifiesto la significación del mensaje redentor del Nuevo Testamento.

El pecado ha arrancado al hombre del orden en Dios y la redención  es un proceso del rango de la creación. Cristo no necesita la Redención porque aunque es hombre se halla desde un principio al lado de Dios y viene de Él, nos trae la nueva liberación, carga con la culpa de todos los hombres, nos justifica con su sangre para reconciliarlos con Dios.

Somos cristianos en virtud de la redención, ésta es un acontecimiento que ha tenido lugar en el seno de la historia, pero no realizado por un simple hombre, sino por el Hijo de Dios, de acuerdo con la voluntad del Padre y con la fuerza del espíritu, es decir, que se trata de un acontencimiento relizado desde la eternidad  Esta realidad es pneumatica, fundada en el Espíritu Santo, tanto individual,  porque la persona y el destino de Cristo con tada su potencia y plenitud se inserta en todo creyente y tiende a crecer y desarrollarse en la existencia personal de cada uno a fin de relaizar progresivamente la totalidad de posibilidades de aquella, como a todo el género humano.

 

Toda la creación es captada por la fuerza actuante del Redentor y el universo todo es llevado por Él hacia el Padre.

Cristo será juez y el criterio de la sentencia es Cristo mismo en principio y de manera absoluta

Resumiendo todo lo anterior se puede concluir con las siguientes ideas:

1º ¿Cuál es la esencia del Cristianismo? No hay ninguna determinación abastracta.   La esencia es Cristo.

2º ¿Qué es lo cristiano? Es Él mismo, lo que a través de Él llega al hombre y la relación que a través de él puede mantener el hombre con Dios.

3º  Tanto el contenido doctrinal como en el comportamiento ético la persona histórica de Cristo es el centro.

4º El cristianismo es la religión del amor a Cristo, y a través de él, del amor dirigido a Dios, así como a los otros hombre. Este amor es el más grande y el primer mandamiento

 

 

 

 

 

La histeria por Davinia Albadalejo

Es un trabajo para la clase de psicología

La esquizofrenía Trabajo de María Joaquina Fernández Fernández

Se trata de un trabajo de clase de una alumna de Psicología

Trabajo realizado por José Rodríguez

Ejercicio realizado por el alumno en clase de psicología

Las Fobias por Tamara Illán